A criptografia é um sistema. Se uma parte do sistema é enfraquecida, todo ele também enfraquece.
Algumas organizações estão pressionando para enfraquecer a criptografia como meio de combater o crime.
Isso não apenas prejudica os esforços para prevenir o crime, mas cria um precedente perigoso que compromete a segurança pessoal de bilhões de pessoas e a segurança nacional de países ao redor do mundo.
Algumas organizações argumentam que as autoridades deveriam receber alguns poderes perigosos e requerem que empresas criem “backdoor” para combater crimes.
Isso permitiria o chamado “acesso por backdoor” a dados confidenciais criptografados em seus sistemas ou serviços. Autorizar o acesso pela “porta dos fundos” para a autoridades teria consequências perigosas e não intencionais que prejudicariam os esforços para prevenir o crime. Informações pessoais e confidenciais de bilhões de pessoas estariam expostas e novos e perigosos pontos de acesso para os criminosos e atores hostis explorarem seriam criados.
O acesso por “backdoor” é muitas vezes equivocadamente chamado de “acesso excepcional”. Não há nada de excepcional em acessos por backdoor.
Se houver qualquer mecanismo de acesso, ele estará vulnerável à exploração por parte das autoridades e de agentes mal-intencionados. Enfraquecer a criptografia criando “acesso backdoor” para prevenir o crime é como tentar resolver um problema criando mais 1.000. Ele estabelece um precedente perigoso que pode enfraquecer a criptografia globalmente. Isso ocorre porque essas “portas dos fundos” na criptografia podem ser abertas por qualquer pessoa que as encontrar, incluindo criminosos, organizações terroristas e outros atores hostis.